表で出してもらうと、比べる作業が一気に楽になった

• 文章で返ると、項目が揃わず比べられない
• 列を先に指定すると、すべての項目が埋まる
• そのまま記事に貼れる形で出させる

複数のものを比べるとき、文章で返ってくると読み比べに時間がかかる。表で出させるようにしてから、判断が速くなった。

文章で返ると何が起きるか

「3つを比較して」と頼むと、こうなった。

• それぞれの説明が、別々の観点で書かれる
• 1つ目には料金が書かれ、2つ目には書かれていない
• 長所だけ書かれているものと、短所も書かれているものが混ざる

2つ目が比較を壊す。同じ項目で揃っていないと、比べようがない。

列を指定する

こう頼むと揃った。

次の3つを、表で比較してください。
列は次の5つにしてください。
- 名前
- 月額
- 向いている用途
- 短所
- データの取り出し

分からない項目は「不明」と書いてください。
推測で埋めないでください。

最後の2行が重要だ。列を用意すると、無理に埋めようとする。「不明」を許可すると、正直に返る。

「不明」が出る価値

空欄が出ることに、むしろ意味がある。

• どこを自分で調べるべきか分かる
• 推測で埋められた誤りが混ざらない
• 情報の有無そのものが、判断材料になる

3つ目が実用的だ。公開されていない情報が多いサービスは、それ自体が判断の材料になる。

列の選び方

何を列にするかで、表の役に立ち方が変わる。

• 自分が判断に使う項目だけにする
• 5列を超えると、横に長くなって読めない
• スマホでの表示を考えると、4列が上限

3つ目が実際の制約だ。列が多い表は、スマホで横にはみ出す。

記事に載せる形

そのまま貼れる形で出させている。

HTMLの表タグで出力してください。
装飾用の属性は付けないでください。

整形の手間が省ける。変換する作業が挟まると、その分だけ間違いが入る。

スマホでの表示

表は、狭い画面で崩れやすい。対処を決めた。

• 横にスクロールできるようにする
• 列を減らす。4列までに収める
• どうしても多いなら、項目ごとに分けて書く

1つ目が現実的だ。縮めて読めなくするより、スクロールさせるほうがよい。

表にしないほうがよい場合

何でも表にすると、かえって読みにくい。

• 項目が2つだけ。文章で書いたほうが短い
• 説明が長い。セルに収まらない
• 順番に意味がある。手順は箇条書きのほうがよい

3つ目は間違えやすい。手順を表にすると、順番が読み取りにくくなる。

比較の観点を先に決める

表にする前に、何で比べるか決めておくと結果が変わる。

• 自分が判断に使う項目を、先に3〜5個挙げる
• それを列として渡す
• 向こうに観点を決めさせない

3つ目が重要だった。観点を任せると、一般的な比較項目が並ぶ。機能数や知名度のような、自分の判断には関係ない項目が入ってくる。自分の用途で効く項目だけに絞ると、表を見た瞬間に結論が出る。

自分の情報を表にする

比較だけでなく、自分の記録を整理するのにも使っている。

• 試したツールの一覧
• 記事の進捗
• 確認した項目と結果

箇条書きで書き溜めたものを渡して、表にさせる。整理の作業そのものを任せられる。

表の中身を確認する

表は見た目が整っているので、正しく見えてしまう。確認は別に必要だった。

• 数字はすべて公式ページで照合する
• 「不明」以外の欄に、推測が混ざっていないか見る
• 出典を列として足させると、確認が速い

3つ目を使うようになった。URLの列を足して「根拠が示せないものは不明と書いて」と頼むと、埋まる欄が減る代わりに信頼できる表になる。整った表ほど、中身を疑いにくくなるという点は意識している。

並べ替えも頼める

表にした後、観点を変えて並べ替えられる。

• 「月額が安い順に」
• 「自分の用途に近い順に」
• 「短所が少ない順に」

2つ目は用途を伝える必要がある。並べ替えの基準を伝えると、判断の過程が見える。

まとめ

• 文章で返ると、項目が揃わず比べられない
• 列を先に指定し、「不明」を許可する
• 空欄が出ることに意味がある。調べる箇所が分かる
• スマホを考えると4列まで
• 手順は表にしない。順番が読み取りにくくなる