同じプロンプトなのに結果がぶれる。固定するために足した一文

• ぶれるのは当たり前。毎回同じ文を選んでいるわけではない
• 判断の余地を残した指示ほどぶれ幅が大きい
• 「迷ったらこうする」を書いておくと揃う

同じ指示を出しても、日によって返ってくるものが違う。やり方が悪いのかと思っていたが、仕組み上そうなるものだと分かってから対処が変わった。

なぜぶれるのか

文章を作るとき、次に置く語は候補の中から選ばれる。一番ありえそうなものだけを毎回選ぶわけではなく、多少の幅がある。だから同じ入力でも出力は一致しない。

これは不具合ではなく、そういう作りになっている。幅があるからこそ、案出しのような用途で複数の選択肢が出せる。

困るのはどういうときか

• 複数の出力を並べて比べたいのに、形式が揃わない
• 前回と同じ調子で続きを書きたいのに、文体が変わる
• 手順として人に渡したいのに、再現できない

ぶれやすい指示の特徴

記録を取ると、ぶれる指示には共通点があった。

• 判断を委ねている — 「適切に」「いい感じに」「必要に応じて」
• 範囲が広い — 「このテーマについて書いて」
• 形式の指定がない — 段落でも箇条書きでもよい状態

どれも、こちらが決めていない部分を相手が埋めている。埋め方が毎回違うので、結果が変わる。

1. 迷ったときの方針を書く

最も効いたのがこれだった。判断が必要な場面での既定を決めておく。

判断に迷った場合は、次のように扱ってください。
- 専門用語は、初出で1行の説明を添える
- 例を入れるか迷ったら、入れる
- 断定できない場合は「〜と思われる」ではなく
  「確認が必要」と書く

「迷ったらどうするか」を渡すと、埋め方が固定される。指示を増やすより、判断の既定を決めるほうが効果が大きかった。

2. 形式を器として渡す

出力の枠を先に見せると、構造はほぼ揃う。

次の形式で出力してください。
## 結論
（2文）
## 理由
（箇条書き3つ、各1文）
## 注意点
（1文）

中身の表現はぶれるが、並び順と分量は安定する。比較や転記をするなら、これで足りることが多い。

3. 文体の見本を貼る

調子を揃えたいときは、説明するより見本を見せたほうが速い。

「です・ます調で、硬すぎず」と書くより、過去に書いた段落を1つ貼って「この調子で」と言うほうが近づいた。言葉で文体を説明するのは難しいという単純な話だと思う。

見本の長さ

2〜3段落あれば足りた。長く貼りすぎると、今度は内容まで引きずられることがある。

4. 一度に全部やらせない

長い指示を1回で渡すと、後半ほど守られにくい。工程を分けると揃いやすい。

• 1回目 — 見出しだけ作らせる。ここで形を固める
• 2回目 — 見出しごとに本文を書かせる

見出しが固まっていれば、本文がぶれても全体の構造は保たれる。長文ほどこの分割が効いた。

揃えすぎないほうがいい場面

ぶれを嫌って指定を増やしすぎると、別の問題が出る。

• 案出しのとき、似た案ばかりになる
• 指示が長くなり、どれが効いているか分からなくなる
• 想定していなかった良い書き方が出てこなくなる

3つ目は実際に経験した。細かく指定した結果、こちらの想像の範囲に収まるだけのものしか返らなくなった。完成形が決まっている作業だけ固定するのがちょうどよかった。

定型文として持っておく

毎回同じことを書くのは手間なので、よく使う組み合わせを保存している。

• 記事の下書き用（器＋文体の見本＋迷ったときの方針）
• 要約用（拾う項目の指定）
• 案出し用（あえて指定を減らしたもの）

3つだけだが、これで大半が済む。増やしすぎると選ぶのに迷うので、意図的に少なくしている。

まとめ

• 結果がぶれるのは仕組み上のもので、不具合ではない
• 判断を委ねた部分ほどぶれ幅が大きい
• 「迷ったらこうする」を渡すと、埋め方が固定される
• 形式は器として、文体は見本として渡すと速い
• 案出しでは、あえて固定しないほうがよい