生成した画像をブログに使う前に確認していること

• サービスごとに、商用で使えるかの条件が違う
• 実在する人物・商標・作風の指定は避ける
• 迷ったら使わない。差し替えのほうが安い

生成した画像をそのまま記事に載せていたが、条件を読み直して運用を変えた。2026年4月時点で確認している点をまとめる。条件は改定されるため、使う前にご自身でも確認してほしい。

まず利用条件を読む

サービスによって、できることが違う。見ている項目は4つだ。

• 商用利用の可否 — 広告のあるブログは商用に当たる場合がある
• 無料プランでの扱い — 有料のみ商用可、という条件がある
• 表示義務 — 生成物である旨やサービス名の記載を求められることがある
• 再配布の可否 — 素材として配る場合は別の条件になる

2つ目を見落としやすい。無料で作れたから自由に使える、とは限らない。

避けている作り方

条件以前に、指示の出し方で問題になりうるものがある。

• 実在の人物名 — 肖像の問題が出る
• 商標・ロゴ — 企業名や製品名を含む指定
• 特定の作家の作風 — 「〜風」という指定
• 既存の作品の構図 — 元が分かる形での再現

3つ目は便利なので使いたくなるが、やめた。結果が似ているかどうかに関わらず、意図が記録に残るのが落ち着かない。

代わりにしている指定

作風を指定したいときは、具体的な要素に言い換えている。「線が太い」「色数が少ない」「影を付けない」のように、技法として書けば済むことが多い。

公開前に見る点

出来上がった画像を、載せる前に確認している。

• 文字らしきものが入っていないか。崩れた文字が意味を持つことがある
• ロゴに見える形が紛れていないか
• 人物の顔が、誰かに似ていないか

1つ目は実際に起きた。背景の看板に、読める単語が偶然できていたことがある。

素材として配る場合は別

自分の記事に載せるのと、他の人が使える形で配るのとでは条件が変わる。

• 再配布が禁じられているサービスがある
• 配る側に、生成物であることの表示義務が生じる場合がある
• 受け取った人がどう使うかまでは、こちらで制御できない

3つ目があるので、素材として配るのはやめている。自分の記事の中だけで使うと決めれば、確認する範囲が狭くて済む。

記録を残す

後から確認を求められたときのために、画像ごとに残している。

• 使ったサービスと、生成した日
• 指示文
• 有料か無料か。どのプランだったか

テキストファイル1つにまとめている。いつ・どの条件下で作ったかが分かれば、後から判断できる。条件が改定されても、生成時点の条件を示せる。

迷ったときの判断

条件を読んでも判断がつかないことがある。そのときは使わない。

• 画像1枚のために、後から対応に追われるのは割に合わない
• 代わりの画像は、作り直せば数分でできる
• figureやアイコンなど、別の表現で代替できることも多い

3つ目を使う場面が増えた。記事の内容によっては、図版のほうが伝わる。

読者への示し方

生成であることを隠す必要はないと考え、書くようにした。

• 画像の下に、生成であることを一行添える
• 人物が写っているものは、実在しない旨を明記する

2つ目は、人物を使わない方針にしてからは出番がない。そもそも載せなければ、説明も要らない。

自分で用意する選択

生成以外の手段も併用している。

• 自分で撮った写真。条件を気にしなくてよい
• 図形を組み合わせた図版。手元の道具で作れる
• 画面の写し。手順の記事では、生成画像より適切

3つ目は当然のようだが、生成に慣れると忘れがちだった。手順を説明する記事では、実際の画面を見せるのが一番わかりやすい。

まとめ

• 商用で使えるかはサービスとプランで違う。無料だと制限がある場合がある
• 実在の人物・商標・特定の作風の指定は避ける
• 作風は、技法として具体的に言い換えれば足りる
• 生成日・指示文・プランを記録しておくと、後から判断できる
• 迷ったら使わない。作り直すほうが安い