無料で使える範囲が狭まったとき、どう判断したか
条件の変更は定期的に起きます。そのたびに考えていることを整理しました。

この記事の結論
- 無料の範囲は、広がることも狭まることもある
- 狭まったとき、まず自分の使用量を測る
- 金額ではなく、作業への影響で判断する
- 無料の範囲は、広がることも狭まることもある
- 狭まったとき、まず自分の使用量を測る
- 金額ではなく、作業への影響で判断する
使っていたサービスの無料枠が狭まった。感情的に反応しそうになったが、順を追って判断した記録を書く。
最初に測る
判断の前に、自分がどれくらい使っているか測った。
- 1日あたりの使用回数
- 新しい制限に、どれくらい当たるか
- 当たった場合、作業がどれだけ止まるか
3つ目が本当の影響だ。制限に当たっても、作業が止まらないなら問題ない。
測ってみた結果
自分の場合は、こうだった。
- 平均すると、新しい制限内に収まる
- 集中して作業する日だけ、当たる
- 月に2〜3日、影響が出る
感覚では「毎日困る」と思っていたが、測ると月に数日だった。
選択肢を並べる
影響が分かったら、取れる手を並べた。
- 有料にする
- 使い方を変えて、制限内に収める
- 別のサービスを併用する
- 何もしない。当たった日は諦める
4つ目も選択肢に入れている。月に数日の不便なら、許容できる場合がある。
使い方で収める
実際にやってみたのは、2つ目だった。
- 短い質問を減らす。まとめて聞く
- 調べれば分かることは、自分で調べる
- 作業を分散させる。1日に集中させない
2つ目で使用量がかなり減った。手軽になった分、不要な質問が増えていた。
有料にする判断
最終的に有料にしたものもある。基準はこうだった。
- 作業が週に1回以上止まる
- 月額を作業時間で割ると、1〜2時間分
- 止まることで失う時間が、それを超える
3つ目で判断がつく。金額ではなく、時間で比べる。
感情を挟まない
条件の変更には、反発したくなる。
- 「以前は無料だったのに」と思う
- その感情は、判断の材料にならない
- いまの条件で、使う価値があるかだけを見る
2つ目を意識している。過去の条件は、もう存在しない。
複数のサービスで分散させる
1つの無料枠に収めようとせず、分散させる手もある。
- 作業の種類で、使うサービスを分ける
- それぞれの無料枠を使う
- どれか1つの制限に当たっても、別で続けられる
2つ目は少しずるいようだが、各サービスの条件に反していなければ問題はない。ただしやり取りの記録が分散して、後から探しにくくなるという弊害がある。結局、重要な作業は1つに集約し、軽い作業だけ分散させるという形に落ち着いた。
記録に残す
判断の経緯を書き留めている。
- いつ、どう条件が変わったか
- 測った使用量
- どう判断し、なぜそうしたか
3つ目があると、次に条件が変わったとき、同じ検討を繰り返さずに済む。
広がることもある
狭まる話ばかりではない。
- 競合が出ると、無料枠が広がることがある
- 新機能が、無料で開放されることがある
- 有料にした後、無料で十分になることもある
3つ目に気づかず、払い続けていたことがある。定期的に、無料で足りるか確認する。
告知の読み方
条件の変更は、表現が分かりにくいことがある。
- 「一部のユーザーに適用」— 自分が対象か確認する
- 「順次移行」— いつ自分の番か分からない
- 「従来のプランは当面継続」— 期限が示されていない
3つ目が厄介だ。「当面」がいつまでか書かれていないので、準備の時期が決められない。こういう場合は、いつ変わってもよい状態にしておくしかない。代わりを確認し、データを取り出せる状態にしておけば、突然変わっても困らない。期限が示されない告知は、むしろ早めに動く合図だと考えている。
備えておく
また変わる前提で、準備している。
- 代わりのサービスを、無料で登録だけしておく
- 指示文は、どこでも使える形で書く
- 1つに依存しすぎない
3つ目が基本だ。条件の変更は、使う側には止められない。
まとめ
- まず自分の使用量を測る。感覚とは違うことが多い
- 制限に当たっても、作業が止まらないなら問題ない
- 何もしないという選択肢も並べる
- 金額ではなく、失う時間で比べる
- 有料にした後、無料で足りるようになる場合もある
関連記事
RELATED
半年分の記録を読み返して、残したいこと
半年続けた記録を見返し、次に残す形を考えました。
半年で、自分の作業が実際に変わった部分
発表はたくさんありましたが、作業が変わった点は限られます。
発表を読むときに、確認している順番
新しい発表が出たとき、何から見るか決めてあります。