差出人もドメインもGoogleなのに偽物。sites.google.com とDKIMの使い回しで作られたフィッシングの見分け方
Google を装うフィッシングで、差出人は no-reply@accounts.google.com、メールの署名も本物、誘導先も sites.google.com という Google のドメインで、パスワード管理ツールまで入力候補を出したという事例が報告されました。正規の仕組みを使い回すこの手口のしくみと、それでも見分けられたポイント、ドメインの確認だけに頼らない身の守り方をまとめます。

この記事の結論
- Google を装うフィッシングが X で報告された。差出人の表示は「Google no-reply@accounts.google.com」、メールの署名元もaccounts.google.comで、Gmail の警告も出なかったという
- 誘導先は、Google のサイト作成サービスのsites.google.com。CAPTCHA の確認画面まで表示され、パスワード管理ツールが入力候補を出したという
- 投稿者が偽物と見抜いたのは、メールの詳細の「mailed-by」が Google のものではなかったから。「ドメインを確かめる」だけでは防げない手口がある
- Google を装うフィッシングが X で報告された。差出人の表示は「Google no-reply@accounts.google.com」、メールの署名元もaccounts.google.comで、Gmail の警告も出なかったという
- 誘導先は、Google のサイト作成サービスのsites.google.com。CAPTCHA の確認画面まで表示され、パスワード管理ツールが入力候補を出したという
- 投稿者が偽物と見抜いたのは、メールの詳細の「mailed-by」が Google のものではなかったから。「ドメインを確かめる」だけでは防げない手口がある
何が報告されたのか
@ITによると、X で「Vincent」氏が、Google アカウントに第三者がアクセスしたように見せかけたメールを受け取ったと報告した。
| 項目 | 今回のメール | 投稿者が比べた正規のメール |
|---|---|---|
| 差出人の表示 | Google(no-reply@accounts.google.com) | 同じ |
| 件名 | Security alert | (同じ種類の警告) |
| 署名元(signed-by) | accounts.google.com | accounts.google.com |
| 配送元(mailed-by) | fwd.privatemail.com | identity-reachout.bounces.google.com |
| 操作の部分 | ただのリンク | 大きな青いボタン |
| 誘導先 | sites.google.com の偽のページ(CAPTCHA つき) | ― |
誘導先には、メールアドレスとパスワードを入れさせるページが用意されていた。入力すれば、Google アカウントへの不正アクセスにつながるおそれがある。投稿者は Google に報告したという。
なぜ「本物」に見えるのか
署名が本物:DKIMの使い回し
メールには、送った組織が「このメールは確かにうちが送った」と電子署名を付けるしくみ(DKIM)がある。今回のメールは、その署名が本当に Google のものだった。
同じ型の手口は、2025年4月にも、開発者の Nick Johnson 氏が報告している。攻撃者は Google の正規の機能を使って、Google 自身に警告メールを送らせる。そのとき、自分で付けられる名前の欄(アプリの名前など)に、だましの文章をまるごと入れておく。Google が署名した本物のメールが攻撃者に届くので、それを中身を変えずに転送する。署名が確かめる部分は変わっていないので、受け取った側では署名が正しいと判定される。これを「DKIMリプレイ(再送)」と呼ぶ。
今回のメールの「mailed-by」が Google ではなく別の転送サービスだったのは、このように別の場所から送り直されていることを示している。
ドメインが本物:sites.google.com
Google Sites は、誰でも無料でWebサイトを作れる Google のサービスだ。作ったページのアドレスは sites.google.com から始まる。つまり、Google のドメインの上に、誰でも偽のページを置ける。
「リンク先のドメインが本物か確かめよう」というのはフィッシング対策の基本だが、このように正規のサービスの上に置かれた偽ページは、ドメインだけでは見分けられない。
CAPTCHA とパスワード管理ツール
CAPTCHA は「操作しているのが人間か」を確かめるしくみで、サイトが本物かどうかとは関係がない。偽のページが CAPTCHA を置けば、かえって本物らしく見える。
パスワード管理ツールが入力候補を出したことも、安全の証明にはならない。ツールによっては、細かなアドレスが違っても、同じドメイン(この場合は google.com)なら候補を出す設定になっていることがある。普段の「候補が出ない=怪しい」という感覚が、今回は働かなかったことになる。
それでも見分けられたポイント
- Google のログイン画面は accounts.google.com:Google のアカウントのパスワードを、sites.google.com のページで入力することはない。アドレスの先頭まで読むと気づける
- メールの詳細の「mailed-by」:Gmail ならメールの右上の「︙」から「メッセージのソースを表示」、または差出人の下の詳細の矢印で見られる。署名元と配送元がちぐはぐなら疑う
- いつもと違う見た目:正規の警告メールは大きな青いボタン、今回はただのリンクだった
身を守るためにやること
- アカウントの警告メールが来ても、メールのリンクからは進まない。ブラウザで自分で myaccount.google.com を開いて、セキュリティの状態を確かめる
- Google のパスワードを入れる画面のアドレスがaccounts.google.com かどうかを必ず見る。sites.google.com、docs.google.com などで求められたら入れない
- パスキーを使う。パスキーは、登録した本物のサイトでしか使えないしくみなので、偽のページでは働かない。二段階認証も必ず有効にする
- パスワード管理ツールの候補が出ても安心しない。候補が出た場所のアドレスを確かめてから使う
- 怪しいと思ったら、Gmail の「フィッシングを報告」で Google に知らせる
届いたメールのリンクを開かずに確かめたいときは、このサイトの怪しいURLの見分けも使える。ただし今回のように正規のサービスの上に置かれたページは、URLの文字列だけでは判断しきれないことがある。
まとめ
- 差出人も署名も Google、誘導先も sites.google.com という、正規の仕組みを使い回したフィッシングが報告された
- 署名は、Google 自身に作らせた本物のメールを転送する「DKIMリプレイ」。2025年にも同じ型が報告されている
- 見分けるポイントは、ログイン画面がaccounts.google.comでないこと、メールのmailed-byのずれ
- リンクから進まず、自分で myaccount.google.com を開く。パスキーなら偽のページでは使えない
出典
- @IT「Googleの正規ドメインなのに偽Webサイト パスワード管理ツールまで反応したフィッシングの正体」(2026年11月10日)
- Malwarebytes「All Gmail users at risk from clever replay attack」(2025年4月、Nick Johnson 氏の報告について)
本記事は2026年11月10日時点の情報に基づく。「なぜ『本物』に見えるのか」の後半と、パスワード管理ツールについての説明は筆者の見方を含む。
新しい記事が出たら、ブラウザの通知でお知らせします。
メールアドレスの登録は要りません。いつでも止められます。
関連記事
RELATED
ニトリで最大3,762万件。ECモールのニトリ公式ショップで買った人も対象、侵入は判明の数週間前から
ニトリホールディングスは、管理するシステムへの不正アクセスで、個人会員や商品の購入者の氏名、住所、電話番号、生年月日など…
ラクスルに不正アクセス。漏れたおそれがあるのは「印刷物に載っている人」の情報まで。名刺やはがきの相手は、知らないままかもしれない
ネット印刷のラクスルは、データ入稿の処理に関わるシステムに不正アクセスがあり、保管していた印刷データや請求書、Web郵便…
ドコモに総務省が行政指導。申込画面から「同意の一文」が抜け、34万人分の電話番号がアマゾンへ
総務省は、NTTドコモに文書で行政指導をしました。「ドコモMAX」などの料金プランのオンライン申込の手続きを見直したとき…