アイキャッチをまとめて作る日を決めたら、記事を書く手が止まらなくなった

• 記事を書く途中で画像を作ると、思考が切れる
• 月に1日まとめて作り、使うときに選ぶ
• 作り置きだと、記事に合わせすぎない利点もある

記事ごとにアイキャッチを作っていた。1枚20分ほどかかり、そのたびに執筆が止まる。まとめて作る形に変えてから、両方が進むようになった。

記事ごとに作る問題

その場で作ると、こうなっていた。

• 書き終えた直後に、別の作業が始まる
• 当たりが出ないと、そこで時間を使う
• 早く終わらせたくて、妥協した画像を使う

3つ目が質に響いた。疲れた状態で判断すると、基準が下がる。

まとめて作る日

月に1日、画像だけ作る日を設けた。

• カテゴリごとに数枚ずつ作る
• その場では使い道を決めない
• フォルダに貯めておく

同じ作業を続けるので、設定や指示の調整が1回で済む。作業を切り替えないぶん、1枚あたりの時間が短くなる。

記事に合わせすぎない

作り置きにして気づいた利点がある。

• 記事の内容を絵にしようとすると、無理が出る
• 抽象的な画像のほうが、一覧で並べたとき落ち着く
• 後から記事を書き直しても、画像を変えなくてよい

1つ目が大きい。内容を説明する画像は、本文と重複する。アイキャッチの役割は、目印と雰囲気づくりで足りる。

選ぶときの基準

貯めた中から選ぶとき、見ている点は3つだ。

• カテゴリの色と合っているか
• 直前の記事と似すぎていないか
• 一覧に並べたとき、浮かないか

2つ目を見落とすと、一覧が単調になる。隣り合う記事の画像が似ていると、同じ記事に見える。

貯める量の目安

作りすぎても使わないので、量を決めた。

• カテゴリごとに5枚ほど
• 使ったら、その分を次の作成日に補充する
• 半年使わなかったものは捨てる

3つ目を入れたのは、好みが変わるからだ。古い画像は、いまの基準で見ると使いたくないことが多い。

命名と保存

貯めると探せなくなるので、形を決めた。

• ファイル名に、カテゴリと作成年月を入れる
• 使ったものは、別のフォルダに移す
• 使い道を決めた時点で、記事のスラッグに名前を変える

2つ目があると、未使用のものだけが一覧で見える。選ぶときに、使用済みが混ざらない。

作る日の進め方

まとめて作る日も、なんとなく始めると散漫になる。手順を決めた。

• 作る枚数を先に決める。10枚なら10枚で終える
• カテゴリごとに続けて作る。設定を変えずに済む
• 選別は翌日にする。作った直後は判断が甘い

3つ目が効いた。作った直後は、手間をかけた分だけ良く見える。一晩置いてから見ると、使えないものがはっきり分かる。

自動で作る方法も試した

生成を使わず、プログラムで作る方法も併用している。

• カテゴリ名と図形を組み合わせるだけ
• 一度作れば、何枚でも同じ品質で出せる
• 意匠を変えたくなったら、まとめて作り直せる

3つ目が決め手だった。生成した画像は、後から全体を揃え直せない。1枚ずつ作り直すことになる。

画像が記事に与える影響

手を抜いても気づかれないのでは、と思っていた時期がある。実際には差が出た。

• 一覧に並んだとき、画像が揃っていると回遊が増える
• SNSに貼られたとき、画像で開くかどうかが決まる
• 画像が無い記事は、一覧で沈んで見える

2つ目は無視できない。本文がどれだけ良くても、カードに画像が出なければ押されない。アイキャッチは記事の中身ではなく、入口の作りだと考えるようになった。

どちらを使うか

いまは使い分けている。

• 記事のアイキャッチ — 自動生成。統一感と作り直しやすさを取る
• 本文中の挿絵 — 生成。雰囲気が要る場面だけ
• 手順の説明 — 画面の写し

結果として、生成を使う頻度は減った。揃える必要があるものほど、仕組みで作るほうが向く。

まとめ

• 記事を書く途中で画像を作ると、思考が切れる
• 月1日まとめて作ると、1枚あたりの時間が短くなる
• 内容を説明する画像は、本文と重複する
• 隣り合う記事と似ていないかを見る
• 揃える必要があるものは、生成より仕組みで作る